Hogyan pontozzák az EIP innovációs pályázatot?
Az EIP innovációs pályázatot a műveletterv alapján pontozzák, legfeljebb 100 pontos rendszerben.
A konzorcium bemutatása 25, a műveletterv megalapozottsága 40, a megvalósítás 20, a kommunikációs terv 15 pontot ér. A kérelem 50 pont alatt nem támogatható, és az Irányító Hatóság a beérkezett kérelmek alapján ennél magasabb minimumot is meghatározhat, ezért a biztonságos cél jóval 50 pont fölött van.
Az EIP innovációs pályázat (KAP-RD61-1-26) nem az első beérkezés vagy a jogosultság alapján dől el, hanem a pontozási sorrend alapján. A pontok a műveletterv nevű dokumentumra érkeznek, amely egyben kitöltési útmutató is. Ez a cikk az EIP innovációs pályázat pontozás témakörét járja körül a felhívás tervezete és a 2. melléklet (műveletterv) alapján: végigmegy a négy értékelési fejezeten, megmutatja, mire kíváncsiak az értékelők, hol lehet könnyen pontot veszíteni, és mire figyelj a kitöltésnél.
Fontos: a felhívás jelenleg tervezet, ezért a pontozás részletei a végleges szövegben változhatnak. Beadás előtt mindig a hivatalos, megjelent felhívást és mellékleteit vedd alapul, amelyeket a KAP hivatalos oldalán találsz.
Utoljára frissítve: 2026. november 11.
EIP innovációs pályázat pontozás: hogyan épül fel?
A jogosultsági feltételeknek megfelelő kérelmeket a műveletterv alapján értékelik, és a kialakult pontozási sorrend a támogatási döntés alapja.
| Értékelési fejezet | Maximális pontszám | Mit vizsgál? |
|---|---|---|
| I. A konzorcium tagjainak bemutatása | 25 pont | A tagok szakmai háttere, publikációi, K+F+I projektjei és innovációs kapacitása. |
| II. A műveletterv megalapozottsága | 40 pont | A probléma relevanciája, az újszerűség és az érettségi szint, a valós környezetben végzett tesztelés, a hatások és az átvehetőség. |
| III. A műveletterv megvalósítása | 20 pont | Mérföldkövek, KPI-k, ütemezés, eredménytermékek, költséghatékonyság és költségterv. |
| IV. Kommunikációs terv | 15 pont | Célcsoportok, kommunikációs csatornák és rendezvények, szakmai és nemzetközi jelenlét. |
| Összesen | 100 pont | Legalább 50 pont kell, de a minimum ennél magasabb is lehet. |

Miért nem elég az 50 pont?
A felhívás szerint a kérelem akkor sem támogatható, ha nem éri el az Irányító Hatóság által meghatározott támogathatósági minimumpontszámot, amely a támogathatónak ítélt kérelmek számától függően 50 pontnál magasabb is lehet. A tervezett keret kb. 70 műveletre elég. Ha ennél sokkal több jó kérelem érkezik, a ponthatár feljebb kerülhet. Ezért érdemes a műveletterv minden fejezetében a maximális pontszámra törekedni.
Mi van a pontozott fejezetek előtt?
A műveletterv egy vezetői összefoglalóval indul, amelyet nem pontoznak, de az értékelés előfeltétele. Legfeljebb 3000 karakterben kell bemutatni a művelet nevét, indokoltságát, célját, tartalmát és várható hatásait. Támogatás esetén ez a szöveg a nemzeti és az európai KAP-hálózat felületein nyilvánosan megjelenik, ezért közérthetően, üzleti titok és személyes adat nélkül kell megírni. Itt kell megjelölni azt is, melyik KAP specifikus célkitűzéshez (SO1–SO9) illeszkedik elsősorban a művelet.
Mit pontoznak az I. fejezetben, a konzorcium bemutatásánál? (max. 25 pont)
Az I. fejezet arról szól, hogy a csapat képes-e megvalósítani a műveletet. Itt a tagok egyenként és együtt is számítanak.
| Alpont | Mit kell bemutatni? | Gyakorlati tipp |
|---|---|---|
| I.1 Áttekintő táblázat | Tagtípus, szerep, a tevékenység végzése óta eltelt évek, szakmai profil, az együttműködés célja, költségvetési részesedés. | Minden tagnál legyen világos, miért pont ő kell a művelethez. |
| I.2 Publikációk | Legfeljebb 5, a témához kapcsolódó, az elmúlt 5 évben megjelent tudományos vagy szakmai publikáció. | Csak témába vágó publikációt sorolj fel, a mennyiségnél fontosabb a relevancia. |
| I.3 K+F+I projektek | Bármely tag legfeljebb 5, a témához kapcsolódó, az elmúlt 5 évben megvalósult K+F+I projektje. | Gyűjtsd össze időben a partnerek korábbi projektjeit és azok eredményeit. |
| I.4 Innovációs kapacitás | Korábbi innovációs tapasztalat, szabadalmak, fejlesztések, labor vagy kísérleti eszközpark, bevezetett innovációk. | A gyakorlati szereplők (gazdálkodók, feldolgozók) korábbi fejlesztéseit is érdemes bemutatni. |
A konzorcium felépítésének szabályairól a konzorciumépítésről szóló cikkünkben írtunk részletesen.
Mit pontoznak a II. fejezetben, a megalapozottságnál? (max. 40 pont)
Ez a legtöbb pontot érő fejezet. Itt dől el, hogy a művelet valódi problémára ad-e valódi, új és kipróbálható választ.
| Alpont | Mire kíváncsi az értékelő? | Karakterkeret |
|---|---|---|
| II.1 Cél és a probléma relevanciája | Mekkora a probléma, kiket érint, milyen következményei vannak, és milyen adatok támasztják alá. | 5000 |
| II.2 Újszerűség és érettségi szint (TRL) | Mik a jelenlegi megoldások korlátai, mi az új elem, milyen szinten új (vállalkozási, ágazati, hazai, nemzetközi), és mennyire mérhető az előny. | 4000 (+ 500 a TRL-indoklásra) |
| II.3 Valós környezetben végzett tesztelés | Hol, milyen léptékben, mennyi ideig és kikkel tesztelitek, milyen mérőszámokkal, és hogyan építitek be a tapasztalatokat. | 4000 |
| II.4 A projekten túlmutató hatások | Mi változik a célcsoport gazdálkodásában, kik és hányan alkalmazhatják, milyen időtávon, és hogyan követitek nyomon. | 3000 |
| II.5 Adaptálhatóság | Milyen költséggel, infrastruktúrával, tudással és idő alatt vehetik át mások a megoldást, és mennyire skálázható. | 4000 |
Mit jelent a TRL, és milyen szintet várnak el?
A TRL (Technology Readiness Level) egy 1-től 9-ig terjedő skála, amely a fejlesztés készültségi fokát mutatja. A műveletterv szerint az EIP-projekteknél jellemzően a TRL 6–7, vagyis a valós vagy üzemi környezetben demonstrált megoldás az elvárt tartomány. A műveletterv a jelenlegi és a művelet végére elérni kívánt szintet is kéri, rövid indoklással.
Nem minden innováció technológiai. A műveletterv más innovációtípusokhoz más skálát enged, és a pályázó maga választja ki a megfelelőt:
| Innováció típusa | Alkalmazható skála |
|---|---|
| Technológiai innováció | TRL – technológiai érettség |
| Társadalmi innováció | SRL – társadalmi elfogadottság és készenlét |
| Szervezeti innováció | ORL – a szervezet felkészültsége a változásra |
| Új üzleti modell | BRL – üzleti koncepció, piaci validáció, skálázhatóság |
| Adaptációs innováció | ARL – bevezetésre, elterjedésre való készenlét |
Miért ennyire fontos a valós környezetben végzett tesztelés?
A felhívás olyan innovációkat támogat, amelyek a kísérleti szintről eljutnak a működő prototípusig vagy a gyakorlatban alkalmazható módszertanig, és amelyeket valós vagy ahhoz közeli körülmények között tesztelnek. Ezért itt konkrétnak kell lenni: mely gazdaságokban vagy üzemekben, hány hektáron, hány állaton vagy hány felhasználóval, mennyi ideig és milyen mérőszámokkal. A gyakorlati konzorciumi tagok itt mutatják meg, miért van rájuk szükség.
Mit pontoznak a III. fejezetben, a megvalósításnál? (max. 20 pont)
A III. fejezet azt mutatja meg, hogy a műveletterv megvalósítható-e. A tervezés egysége itt is az eredménytermék: a mérföldkövek, a KPI-k, az ütemezés és a költségterv mind a vállalt eredménytermékekre épül.
| Alpont | Mit kér a műveletterv? |
|---|---|
| III.1 Mérföldkövek | Időhöz kötött célok a kapcsolódó eredménytermékekkel, és hogy melyik mérföldkő kritikus a megvalósítás szempontjából. |
| III.2 KPI-k | 5–8 egyszerű mutató célértékkel és igazolási móddal, például megtartott rendezvények, tesztelő gazdaságok vagy alkalmazók száma. |
| III.3 Ütemezés (GANTT) | Eredménytermékenként a munka és az elkészülés hónapjai, és hogy melyik kifizetési kérelemmel mutatjátok be. |
| III.4 Eredménytermékek | A katalógusból választott eredménytermékek mennyiséggel, határidővel és felelős taggal. Az E09 és az E10 kötelező. |
| III.5 Költséghatékonyság | Számszerű adatokkal alátámasztva, hogy a költségek arányban állnak a célokkal, például az eredménytermékre tervezett költség és a vállalt mennyiség aránya. |
| III.6 Költségterv | Eredménytermékenként a személyi jellegű ráfordítás és az átalány. |
A költségtervezés szabályait, az eredménytermék-katalógust és az 5–40%-os szabályt az EIP költségvetésről szóló cikkünk mutatja be.
Milyen kötelező értekezletekkel kell számolni az ütemezésben?
| Esemény | Mikor? | Mire jó? |
|---|---|---|
| Alakuló értekezlet | A támogatási döntés véglegessé válásától számított 90 napon belül, a konzorcium szervezi. | Az első előleg csak ez után igényelhető. |
| Nyitó értekezlet | A döntések után, az ITE három alkalommal szervezi, egyen részt kell venni. | Felkészítés a megvalósításra és az elszámolásra; az ITE-igazolás az első kifizetési kérelem melléklete. |
| Koordinációs értekezlet | Félévente, személyes részvétellel. | A szakmai beszámoló előadása; ezek az E09 kötelező egységei, és időközi kifizetési kérelem csak ezek igazolásával adható be. |
| Záró eredménybemutató | A megvalósítási időszak vége előtt legfeljebb három hónappal. | Az eredmények bemutatása; az ITE-igazolás a záró kifizetési kérelem melléklete. |
Mit pontoznak a IV. fejezetben, a kommunikációs tervnél? (max. 15 pont)
A kommunikációs tervet a gyakorlati tudásmegosztás szempontjából értékelik. A vállalt csatornák, rendezvények, publikációk és bemutatók egyben eredménytermékek is, ezért ugyanazzal a darabszámmal és költséggel kell szerepelniük a III.4 pontban.
| Alpont | Mit kér a műveletterv? |
|---|---|
| IV.1 Célcsoportok | Kik a fő célcsoportok (gazdálkodók, szakmai közönség, kutatók, döntéshozók, tanácsadók, nagyközönség), és milyen tudást kell eljuttatni hozzájuk. |
| IV.2 Csatornák és rendezvények | Vállalt darabszámok online csatornákra (weboldal, közösségi média, hírlevél, webinárium, podcast) és saját rendezvényekre (konferencia, gazdanap, műhelymunka, kiállítás, képzés, tanácsadás), indoklással. |
| IV.3 Szakmai és nemzetközi jelenlét | Tervezett tudományos publikációk, bemutató üzemi program, külföldi rendezvényen tartott angol nyelvű előadás, angol nyelvű írásos kommunikáció. |
Mi a feltétele a maximális pontszámnak a kommunikációs tervben?
A műveletterv szerint a IV.2 pontban a maximális pontszám csak akkor adható, ha a vállalások között szerepel önálló weboldal a művelethez (E08) és legalább egy saját szervezésű szakmai rendezvénytípus (E06). Ha ezek bármelyike hiányzik, a teljes pontszám nem érhető el. A felhívás azt is előírja, hogy a rendezvények meghívóját legalább 30 nappal korábban be kell jelenteni a Kincstárnak és az ITE-nek. Amit itt vállalsz, azt a záró kifizetésnél igazolnod kell.
Hol lehet a legkönnyebben pontot veszíteni?
| Hiba | Miért baj? | Hogyan előzheted meg? |
|---|---|---|
| Általános, adat nélküli problémaleírás | A II.1 pont adatokkal alátámasztott, valós problémát vár. | Használj statisztikát, felmérést, szakmai tapasztalatot, érintetti visszajelzést. |
| Nem egyértelmű újdonság | Ha nem derül ki, mi az új elem, a II.2 pont gyenge lesz. | Hasonlítsd össze a jelenlegi megoldásokkal, és mondd ki, mi változik és mennyivel jobb. |
| Laboratóriumi szinten maradó fejlesztés | A felhívás valós környezetben végzett tesztelést vár. | Konkrét helyszínt, léptéket, időtartamot és mérőszámot adj meg. |
| Ellentmondás a dokumentumok között | A műveletterv, a Költségtervező és a GANTT adatainak egyezniük kell. | Beadás előtt vesd össze a számokat, darabszámokat és határidőket. |
| Túllépett karakterkeret | A megengedettnél több karakter nem írható. | Írj tömören, és elsősorban a táblázatokat töltsd ki. |
| „Majd hiánypótlásban kiegészítjük” | A műveletterv válaszai hiánypótlásban nem egészíthetők ki és nem módosíthatók. | Az első beadásra legyen kész és teljes a műveletterv. |
| Hiányzó weboldal vagy rendezvény | A IV.2 pontban így nem kapható meg a maximális pontszám. | Vállalj önálló weboldalt és legalább egy saját szervezésű szakmai rendezvényt. |
| Túlvállalás a pontokért | Amit vállalsz, azt igazolnod kell, különben a záró kifizetésnél csökkentik a támogatást. | Csak reálisan teljesíthető darabszámokat vállalj. |
Lehet hiánypótlásban javítani a műveletterven?
Csak nagyon szűk körben. A műveletterv kérdéseire adott válaszokat hiánypótlás keretében kiegészíteni vagy módosítani nem lehet. Hiánypótlásra csak indokolt esetben van lehetőség: ha egy feltöltött dokumentum olvashatatlan, vagy ha az egyes válaszok között tartalmi ellentmondás van. Ráadásul a felhívás szerint azonos tárgykörben csak egyszer van lehetőség hiánypótlásra.
Mire kell figyelni a pontokért tett vállalásoknál a támogatás után?
A pontozásban tett vállalások a támogatás után kötelezettséggé válnak. A felhívás szerint a tartalmi értékelési szempontoknál vállalt kötelezettségekhez külön jogkövetkezmények fűződnek. A vállalt eredménytermékek teljesülését a Kincstár a záró kifizetésnél, az igazoló dokumentumok alapján vizsgálja, és a nem teljesült vállalások arányos csökkentést vonnak maguk után. A fenntartási időszakban, a záró kifizetési kérelem elfogadásától számított 5 évig az eredményeknek elérhetőnek kell maradniuk, legalább a művelettervben vállalt elektronikus csatornákon.
Ellenőrzőlista a műveletterv beadása előtt
- A vezetői összefoglaló közérthető, legfeljebb 3000 karakter, és nincs benne üzleti titok vagy személyes adat?
- Megjelölted, melyik KAP specifikus célkitűzéshez (SO1–SO9) illeszkedik a művelet?
- Minden tag szerepe, szakmai profilja és költségvetési részesedése szerepel az I.1 táblázatban?
- A publikációk és a K+F+I projektek a témához kapcsolódnak, és az elmúlt 5 évből valók?
- A probléma leírását adatok támasztják alá?
- Megadtad a jelenlegi és az elérni kívánt érettségi szintet, a megfelelő skálán?
- A valós környezetben végzett tesztelésnél konkrét helyszín, lépték, időtartam és mérőszám szerepel?
- 5–8 KPI-t adtál meg célértékkel és igazolási móddal?
- Az ütemezésben szerepelnek a kötelező értekezletek?
- Vállaltál önálló weboldalt és legalább egy saját szervezésű szakmai rendezvényt?
- A műveletterv, a Költségtervező és a GANTT adatai egyeznek?
- Minden válasz belefér a karakterkeretbe?
Hogyan segít az Annex a műveletterv elkészítésében?
Az Annex Pályázati Iroda 2003 óta foglalkozik agrár pályázatírással. Nálunk az első beszélgetés ingyenes, és nem kötelez semmire: átnézzük az ötletedet és a felhívás feltételeit, és pályázati előértékelést készítünk arról, hogy érdemes-e belevágnod. Az előértékelés ingyenes, és legfeljebb 1–2 nap alatt elkészül. Kérj időpontot, ha szeretnéd átbeszélni az EIP innovációs pályázat pontozását és a műveletterv felépítését.
Gyakori kérdések az EIP pontozásról
Hány pont kell az EIP innovációs pályázathoz?
Legalább 50 pont a 100-ból, de az Irányító Hatóság a beérkezett kérelmek számától függően ennél magasabb minimumpontszámot is meghatározhat.
Melyik fejezet ér a legtöbb pontot?
A II. fejezet, a műveletterv tartalma, megalapozottsága és várható hatása, legfeljebb 40 ponttal. Ezt követi a konzorcium bemutatása 25, a megvalósítás 20 és a kommunikációs terv 15 ponttal.
Pontozzák a vezetői összefoglalót?
Nem, de az értékelés előfeltétele. Támogatás esetén nyilvánosan megjelenik a KAP-hálózat felületein, ezért közérthetően és üzleti titok nélkül kell megírni.
Milyen TRL-szintet várnak el?
A műveletterv szerint az EIP-projekteknél jellemzően a TRL 6–7, vagyis a valós vagy üzemi környezetben demonstrált megoldás az elvárt tartomány. Nem technológiai innovációnál más skála (például SRL, ORL, BRL, ARL) is választható.
Mi a feltétele a kommunikációs terv maximális pontszámának?
A vállalások között kell lennie önálló weboldalnak a művelethez és legalább egy saját szervezésű szakmai rendezvénytípusnak.
Lehet hiánypótlásban javítani a műveletterven?
A válaszokat nem lehet kiegészíteni vagy módosítani. Hiánypótlásra csak olvashatatlan dokumentum vagy a válaszok közötti tartalmi ellentmondás esetén van lehetőség, és azonos tárgykörben csak egyszer.
Hány KPI-t kell megadni?
A műveletterv 5–8 egyszerű mutatót kér célértékkel és igazolási móddal. Ezek lehetnek eredménytermék-mennyiségek vagy a célcsoport elérését mutató számok.
Mi történik, ha a pontokért vállalt dolgokat nem teljesítjük?
A vállalások a támogatás után kötelezettséggé válnak. A nem teljesült eredménytermékek miatt a Kincstár arányosan csökkenti a támogatást, súlyos nem teljesítésnél a támogatás visszakövetelése is lehetséges.
Számít, hogy ki adja be előbb a kérelmet?
A felhívás szerint a kérelmeket a pontozási sorrend alapján bírálják el, nem a beérkezés sorrendjében. A KAP-pályázatoknál általában az a gyakorlat, hogy a benyújtási szakasz végéig összegyűjtik a kérelmeket, és ezek alapján határozzák meg a ponthatárt. Ennél a felhívásnál a benyújtási szakasz mindössze két hét (2026. december 3–16.), és kevés konzorcium lesz kész előre egy teljesen kidolgozott anyaggal, ezért valószínű, hogy a szakasz végét megvárják. Forráskimerülés esetén azonban az Irányító Hatóság a benyújtási időszakot le is zárhatja, ezért a beadást nem érdemes az utolsó napra hagyni.
Mennyi ideig kell elérhetőnek lennie az eredményeknek?
A záró kifizetési kérelem elfogadásától számított 5 évig, legalább a művelettervben vállalt elektronikus csatornákon.
